6/02/2012
así no! imágenes de cómo el cuervo ( a) "el murciélago" larroque encapuchado, agrede al guasón larreta...
Leemos: El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, fue agredido por un grupo de jóvenes encapuchados, que le tiraron huevos y aceto balsámico o vinagre...
El subsecretario de Políticas de Seguridad, Darío Ruiz, aseguró que los atacantes del funcionario porteño pertenecen al Club Comunicaciones.
El legislador Juan Cabandié criticó con dureza al jefe de Gabinete de la Ciudad "Larreta es un mentiroso impresentable.
Está enojado por la gran cantidad de jóvenes que militan en La Cámpora y se organizan todos los días por convicción y amor a su país", dijo Cabandié. "La política se gana legítimamente, no ensuciando ni mintiendo como hacen ellos.
Es una vergüenza que un funcionario público mienta de esta manera", dijo Cabandié y agregó: "Larreta debe desmentir los dichos y explicar a qué club se refería porque en la esquina de Nazca y Jonte no hay ninguno"...
El legislador Juan Cabandié criticó con dureza al jefe de Gabinete de la Ciudad "Larreta es un mentiroso impresentable.
Está enojado por la gran cantidad de jóvenes que militan en La Cámpora y se organizan todos los días por convicción y amor a su país", dijo Cabandié. "La política se gana legítimamente, no ensuciando ni mintiendo como hacen ellos.
Es una vergüenza que un funcionario público mienta de esta manera", dijo Cabandié y agregó: "Larreta debe desmentir los dichos y explicar a qué club se refería porque en la esquina de Nazca y Jonte no hay ninguno"...
sanata y fe : se complica la reforma tributaria ...
Bajo la falsa distinción de "impuestos coparticipables y no", que esconde una aún más absurda diferenciación entre "estado nacional y provincial", -- como si , por citar un caso, las obras de infraestructura y los planes sociales que impactan en la provincia financiados por el gobierno nacional no existieran -- la discusión sobre la reforma tributaria y el revalúo inmobiliaria "ejemplar" ( Buzzi dixit) que planeaba el gobierno santafesino , encuentran ahora fuerte resistencia de , entre otros, los aliados de Buzzi y el radicalismo ( PRO?).
Leemos en Nestornautas:
El regreso de su viaje al exterior no pudo ser peor para Antonio Bonfatti: a las pocas horas de pisar Santa Fe, se vio envuelto en una polémica por la presunta emisión de cuasi monedas por la provincia, para hacer frente a sus compromisos financieros.
Que no se descarta, que de ninguna manera, que si se hiciera sería para financiar obras, lo cierto es que el discurso del gobernador lejos estuvo de transmitir coherencia para ser convincente y despejar las dudas sobre el real estado de las finanzas públicas santafesinas, cosa con la que tampoco colaboró la (tardía) difusión pública de los números provinciales al 30 de abril: el déficit se estaría reduciendo comparado con el elevadísimo registrado el año pasado, pero aun sigue siendo alto; y en poco más de un mes el gobierno tendrá que afrontar el pago del medio aguinaldo. El vaso medio lleno o medio vacío, según quien lo mire.
En ese marco, y aunque haya desaparecido de las primeras planas, avanza el proceso de salida al mercado en búsqueda de suscriptores para las Letras de Tesorería (las dubitativas declaracimones del gobernador ayudaron poco para hacerlo en condiciones favorables, mas allá de la "buena nota" que otorgó a Santa Fe una calificadora de riesgo crediticio); y la reforma tributaria remitida por el Ejecutivo a la Legislatura -tal como fue originariamente concebida- murió antes de nacer, y ya hay certeza de que -si alumbra algún día- no se parecerá demasiado a la pergeñada por el ministro Sciara y su equipo.
Y es que el bloque de senadores de la UCR (que son la amplia mayoría de la bancada del Frente Progresista en la Cámara) expresó de plano su rechazo total al revalúo de los campos para el pago del Inmobiliario Rural, ni siquiera en el modo progresivo planteado en el proyecto del Ejecutivo (ofrecido como ejemplo por Binner y el FAP a Scioli en Buenos Aires); y pocos días después el perottista Alcides Calvo (del PJ, Departamento Castellanos) manifestó la oposición del bloque en el mismo sentido.
En el caso de los senadores radicales, se alinearon públicamente y de un modo explícito con los planteos de las entidades patronales que integran la Mesa de Enlace, en espejo con sus correligionarios bonaerenses: el argumento de mayor peso que esgrimieron fue evitar que los productores (a partir del revalúo) deban pagar los impuestos nacionales sobre Bienes Personales y Ganancia Mínima Presunta; y el senador Rodrigo Borla (UCR San Justo) llegó al exabrupto de decir que ambos no eran coparticipables, para luego corregirse a medias (rindiéndose ante la evidencia de que sí lo son), y afirmar que -aunque lo eran- desconfiaba de que el gobierno nacional remitiese a la provincia los fondos que le corresponden...
Que no se descarta, que de ninguna manera, que si se hiciera sería para financiar obras, lo cierto es que el discurso del gobernador lejos estuvo de transmitir coherencia para ser convincente y despejar las dudas sobre el real estado de las finanzas públicas santafesinas, cosa con la que tampoco colaboró la (tardía) difusión pública de los números provinciales al 30 de abril: el déficit se estaría reduciendo comparado con el elevadísimo registrado el año pasado, pero aun sigue siendo alto; y en poco más de un mes el gobierno tendrá que afrontar el pago del medio aguinaldo. El vaso medio lleno o medio vacío, según quien lo mire.
En ese marco, y aunque haya desaparecido de las primeras planas, avanza el proceso de salida al mercado en búsqueda de suscriptores para las Letras de Tesorería (las dubitativas declaracimones del gobernador ayudaron poco para hacerlo en condiciones favorables, mas allá de la "buena nota" que otorgó a Santa Fe una calificadora de riesgo crediticio); y la reforma tributaria remitida por el Ejecutivo a la Legislatura -tal como fue originariamente concebida- murió antes de nacer, y ya hay certeza de que -si alumbra algún día- no se parecerá demasiado a la pergeñada por el ministro Sciara y su equipo.
Y es que el bloque de senadores de la UCR (que son la amplia mayoría de la bancada del Frente Progresista en la Cámara) expresó de plano su rechazo total al revalúo de los campos para el pago del Inmobiliario Rural, ni siquiera en el modo progresivo planteado en el proyecto del Ejecutivo (ofrecido como ejemplo por Binner y el FAP a Scioli en Buenos Aires); y pocos días después el perottista Alcides Calvo (del PJ, Departamento Castellanos) manifestó la oposición del bloque en el mismo sentido.
En el caso de los senadores radicales, se alinearon públicamente y de un modo explícito con los planteos de las entidades patronales que integran la Mesa de Enlace, en espejo con sus correligionarios bonaerenses: el argumento de mayor peso que esgrimieron fue evitar que los productores (a partir del revalúo) deban pagar los impuestos nacionales sobre Bienes Personales y Ganancia Mínima Presunta; y el senador Rodrigo Borla (UCR San Justo) llegó al exabrupto de decir que ambos no eran coparticipables, para luego corregirse a medias (rindiéndose ante la evidencia de que sí lo son), y afirmar que -aunque lo eran- desconfiaba de que el gobierno nacional remitiese a la provincia los fondos que le corresponden...
adicciones en jovenes y adolescentes: paco, cerveza y marihuana ...
Adicciones: ocultamiento y banalización
Un muy interesante informe reciente de la Secretaría de
Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el
Narcotráfico (Sedronar) reveló que el abuso de alcohol entre jóvenes de
13 a 17 se duplicó en la última década. Y que entre las mujeres la cifra
es más alarmante: ahora se triplicó y ya casi alcanza el nivel de los
varones.
Señala el matutino Clarín, basado en dicho informe, que “ los datos
son oficiales y corresponden a la Quinta Encuesta Nacional a Estudiantes
de Enseñanza Media que se hizo en 2011, un seguimiento que se realizó
sobre una muestra representativa de alumnos de 13, 15 y 17 años de todo
el país.
En total respondieron 90.450 estudiantes (entre ellos 13.840 de la
Provincia y 3.560 de Capital) y el resultado más amplio delata que las
sustancias de mayor consumo a esa edad son el alcohol y el tabaco. La
primera es la sustancia psicoactiva de mayor consumo y la que presenta
la edad de inicio más baja: en promedio empiezan a los 13.
Conocer qué es lo que efectivamente sucede es un primer gran paso
comunitario, puesto que una de las cuestiones a resolver para encarar
cualquier política pública de prevención de adicciones entre los jóvenes
es detectar, analizar e informar sobre cuáles son las principales
sustancias que introducen a los niños, adolescentes y jóvenes en el
normalmente sin retorno camino de las adicciones.
En este sentido, la derecha política dura señala al paco como
“amenaza mortal” para los chicos a fin de estigmatizar a los pobres e
indigentes, consumidores de esa sustancia, omitiendo de paso que el
principal inductor a las adicciones a partir de 2008 es el alcohol en
general, y la cerveza en particular, como se muestra en el gráfico que
acompaña esta columna, perteneciente a la excelente información
estadística disponible en la Secretaría de Adicciones de Buenos Aires...
6/01/2012
discutiendo la "cultura cannabica"
Adicciones: Ocultamiento y banalización
Un muy interesante informe reciente de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) reveló que el abuso de alcohol entre jóvenes de 13 a 17 se duplicó en la última década. Y que entre las mujeres la cifra es más alarmante: ahora se triplicó y ya casi alcanza al nivel de los varones.
Señala el matutino Clarín basado en dicho informe que “ Los datos son oficiales y corresponden a la Quinta Encuesta Nacional a Estudiantes de Enseñanza Media que se hizo en 2011, un seguimiento que se realizó sobre una muestra representativa de alumnos de 13, 15 y 17 años de todo el país. En total respondieron 90.450 estudiantes (entre ellos 13.840 de la Provincia y 3.560 de Capital) y el resultado más amplio delata que las sustancias de mayor consumo a esa edad son el alcohol y el tabaco. La primera es la sustancia psicoactiva de mayor consumo y la que presenta la edad de inicio más baja: en promedio empiezan a los 13".
Conocer qué es lo que efectivamente sucede es un primer gran paso comunitario, puesto que una de las cuestiones a resolver para encarar cualquier política pública de prevención de adicciones entre los jóvenes es detectar, analizar e informar sobre cuáles son las principales sustancias que introducen a los niños, adolescentes y jóvenes en el normalmente sin retorno camino de las adicciones.
En este sentido, la derecha política dura señala al Paco como "amenaza mortal" para los chicos a fin de estigmatizar a los pobres e indigentes, consumidores de esa sustancia, omitiendo de paso, que el principal inductor a las adicciones a partir de 2008 es el alcohol en general y la cerveza en particular, como se muestra en el gráfico que acompaña esta columna, perteneciente a la excelente información estadística disponible en la Secretaría de Adicciones de Buenos Aires.
Sin embargo, de la cerveza nadie habla como gran inductora a la saga de adicciones juveniles. En los medios silencio stampa, a lo sumo se indica el genérico "alcohol" como sustancia. Por qué? Por la pauta de las cerveceras, el gran negocio que se mueve detrás de ellas, multimillonario en dólares que explícitamente impide hablar y, aún peor, asocia a la cerveza a la diversión, el sexo exitoso, el rock and roll.
Lo mismo sucede en otra escala comercial aún, con los que sin tener la más mínima idea de lo que significa en términos de problemática comunitaria juvenil el consumo de marihuana, promueven su banalización bajo eslóganes discutibles, confundiendo gravemente la esfera personal (libre de toda libertad) y la social impersonal y sujeta a controles y reglas estrictas, mejor muy estrictas.
Al respecto, observamos en el gráfico inicial que hasta el año 2008 estadísticamente la marihuana es la segunda sustancia - casi compartiendo el 33% de las población de adictos- en el inicio del camino a la adicción de nuestros jóvenes verdaderamente jóvenes que se encuentran bajo tratamiento en la Secretaría de Adicciones Bonaerense, o sea , una dependencia pública de gran despliegue territorial que garantiza que la representatividad estadística de la muestra y entonces, la incidencia de la sustancia , una mega muestra.
Sin embargo, no a nivel personal, que es una esfera en la que nadie debe ingresar y menos juzgar, sino como discurso producido y reproducido socialmente, se insiste en asociar el consumo de marihuana con una especie de gesto libertario, transgresor, tolerante de lo diverso y demás adjetivos, inscriptos en una supuesta “cultura cannabica” , cuya vastedad se nos escapa no por compleja sino por tratarse de un mar de vaguedades.
Se comportan estos exóticos emisores, igual que las cerveceras, banalizando sustancias que socialmente, en escala de millones, son muy complejas de administrar y para el aparato de Estado nacional, provincial y municipal realmente existente, tarea imposible.
Señala el matutino Clarín basado en dicho informe que “ Los datos son oficiales y corresponden a la Quinta Encuesta Nacional a Estudiantes de Enseñanza Media que se hizo en 2011, un seguimiento que se realizó sobre una muestra representativa de alumnos de 13, 15 y 17 años de todo el país. En total respondieron 90.450 estudiantes (entre ellos 13.840 de la Provincia y 3.560 de Capital) y el resultado más amplio delata que las sustancias de mayor consumo a esa edad son el alcohol y el tabaco. La primera es la sustancia psicoactiva de mayor consumo y la que presenta la edad de inicio más baja: en promedio empiezan a los 13".
Conocer qué es lo que efectivamente sucede es un primer gran paso comunitario, puesto que una de las cuestiones a resolver para encarar cualquier política pública de prevención de adicciones entre los jóvenes es detectar, analizar e informar sobre cuáles son las principales sustancias que introducen a los niños, adolescentes y jóvenes en el normalmente sin retorno camino de las adicciones.
En este sentido, la derecha política dura señala al Paco como "amenaza mortal" para los chicos a fin de estigmatizar a los pobres e indigentes, consumidores de esa sustancia, omitiendo de paso, que el principal inductor a las adicciones a partir de 2008 es el alcohol en general y la cerveza en particular, como se muestra en el gráfico que acompaña esta columna, perteneciente a la excelente información estadística disponible en la Secretaría de Adicciones de Buenos Aires.
Sin embargo, de la cerveza nadie habla como gran inductora a la saga de adicciones juveniles. En los medios silencio stampa, a lo sumo se indica el genérico "alcohol" como sustancia. Por qué? Por la pauta de las cerveceras, el gran negocio que se mueve detrás de ellas, multimillonario en dólares que explícitamente impide hablar y, aún peor, asocia a la cerveza a la diversión, el sexo exitoso, el rock and roll.
Lo mismo sucede en otra escala comercial aún, con los que sin tener la más mínima idea de lo que significa en términos de problemática comunitaria juvenil el consumo de marihuana, promueven su banalización bajo eslóganes discutibles, confundiendo gravemente la esfera personal (libre de toda libertad) y la social impersonal y sujeta a controles y reglas estrictas, mejor muy estrictas.
Al respecto, observamos en el gráfico inicial que hasta el año 2008 estadísticamente la marihuana es la segunda sustancia - casi compartiendo el 33% de las población de adictos- en el inicio del camino a la adicción de nuestros jóvenes verdaderamente jóvenes que se encuentran bajo tratamiento en la Secretaría de Adicciones Bonaerense, o sea , una dependencia pública de gran despliegue territorial que garantiza que la representatividad estadística de la muestra y entonces, la incidencia de la sustancia , una mega muestra.
Sin embargo, no a nivel personal, que es una esfera en la que nadie debe ingresar y menos juzgar, sino como discurso producido y reproducido socialmente, se insiste en asociar el consumo de marihuana con una especie de gesto libertario, transgresor, tolerante de lo diverso y demás adjetivos, inscriptos en una supuesta “cultura cannabica” , cuya vastedad se nos escapa no por compleja sino por tratarse de un mar de vaguedades.
Se comportan estos exóticos emisores, igual que las cerveceras, banalizando sustancias que socialmente, en escala de millones, son muy complejas de administrar y para el aparato de Estado nacional, provincial y municipal realmente existente, tarea imposible.
scioli: manos más libres
Infringiendo una nueva derrota a las presiones corporativas, Daniel Scioli, contra la opinión de muchos, firmó el revalúo fiscal bonaerense, habilitando también con ese gesto, la aprobación en la cámara baja de la reforma fiscal.
Con mérito innegable , se pone fin a más de medio siglo de elusión fiscal de los grandes terratenientes bonaerenses a tres años de que Néstor Kirchner preguntara al gobernador bajo la presión del tema inseguridad "quién le ata las manos". Desde ayer, en materia fiscal, un nudo menos.
La parálisis de la Cámara de Diputados bonaerense llegó a su fin gracias a la decisión política del gobernador Daniel Scioli de aplicar vía decreto el revalúo fiscal de los campos bonaerenses. Esa fue la herramienta que destrabó las estancadas negociaciones, aunque en la Cámara baja hubo intensas negociaciones del oficialismo para lograr que la oposición esquivara las presiones que ejercían las entidades agrarias, que protestaban en la puerta de la Legislatura, al tiempo que anunciaban un paro de actividades por nueve días.
Con el voto positivo conseguido en el cuerpo que preside Horacio González, el Senado sesionó de manera inmediata y convirtió en ley al proyecto con modificaciones que atravesó la puerta giratoria de la casa legislativa bonaerense. Así, la jornada de debate que se inició pasadas las 13, llegó a su fin alrededor de las 21, con el final esperado por Scioli y la Casa Rosada.
La ausencia de quórum de las últimas dos semanas se destrabó por una doble causa: la resolución gubernamental y las largas negociaciones que mantuvo con los diferentes bloques Horacio González. En los hechos, el decreto de Scioli era un reclamo de la oposición, aunque varios espacios ya habían adelantado su negativa al quórum por los tiempos en que fue publicado.
Es por este motivo que la tarea del titular del cuerpo se convirtió en clave para permitir que la ley avanzara. Era necesario que las bancadas no oficialistas se sentaran en el recinto y las autoridades legislativas mantuvieron el diálogo abierto para garantizarlo. “El esfuerzo para consensuar el quórum con todos los bloques ha sido arduo, pero una vez más dotamos al Ejecutivo de una herramienta vital para la gobernabilidad”, sostuvo González.
El equilibrio entre las necesidades del Ejecutivo, las manifestadas por los intendentes y lo expresado por la oposición fue motivo de constantes reuniones. “A diferencia del Senado, el Frente para la Victoria es primera minoría en Diputados, y para lograr que la sesión se concrete el trabajo de Horacio González fue fundamental. Una vez más demostró que es el conductor de la estrategia política en la Cámara”, aseguró un legislador del oficialismo.
De cerca, en los palcos, un nutrido grupo de alrededor de cincuenta intendentes esperaban un resultado positivo. Sucede que la ley le permitirá conseguir ingresos genuinos a sus arcas a partir del envío de fondos que hará la provincia, conseguidos por el endeudamiento aprobado, que asciende a 2.200 millones de pesos. Además, Scioli busca aumentar la recaudación en $2.600 millones, y unos 1.000 millones irán al Tesoro nacional, lo cual explica que la Casa Rosada haya presionado por esa iniciativa, lo que llevó a Scioli a tener que firmar el decreto.
La sesión en Diputados comenzó pasadas las 13.20 y terminó a las 17.30, tiempo que consumió el debate protagonizado por 20 de los 91 diputados presentes. Los bloques opositores del Frente Amplio Progresista (FAP) y PRO Peronismo avalaron el endeudamiento, que necesitaba los dos tercios de los presentes, mientras que el bloque radical, con una ruptura; UDESO; la CC y el monobloque de Ricardo Lissalde rechazaron el articulado.
Dos horas después, el Senado comenzó la sesión con 42 de sus 46 integrantes y en un rápido tratamiento el oficialismo consiguió la mayoría especial de 29 legisladores que necesitaba la norma para ser sancionada.
El gobernador Scioli firmó el decreto sobre el revalúo de las tierras rurales de la provincia de Buenos Aires para “captar la real capacidad contributiva y consolidar la equidad del sistema tributario”, según lo argumentó al fijar los nuevos valores de la valuación fiscal de las zonas rurales...
5/31/2012
atento el avión, atento el avión, peregil informa primero !!!
Cacerolada contra el Gobierno argentino.
A través de las redes sociales se ha convocado hoy una protesta contra
la política de Cristina Fernández. En los barrios de más alto nivel
adquisitivo de la capital los bocinazos duran ya diez minutos...( once!)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)