6/15/2006

SAID THE BIGGEST

1:21/9/2004: El gobernador Felipe Solá ratificó su "oposición a la baja de la edad de imputabilidad de los menores", esta tarde en La Matanza, durante el acto, en el que se entregaron los diplomas a los proyectos ganadores del "Proyecto Adolescentes" en diez distritos de la provincia de Buenos Aires. 2:3/3 2005:Blumberg le presentó propuestas para controlar los secuestros virtuales. El gobernador se mostró a "favor de que se disminuya la edad de imputabilidad de las personas, lo que derivaría en el encarcelamiento de menores". 3:26/6/2002"Estos grupos estaban preparados para ir a la guerra y frente a esta actitud de violencia y destrucción la Policía bonaerense no puede permanecer pasiva", 4.29/6/2002"Franchiotti me mintió" 5.15/9/2003: " Sin Kirchner se podrá ganar, pero sin Duhalde no se puede hacer nada" 6.25/7/2005 :" Ya se cerró la posibilidad de un acuerdo, a Duhalde se le cayó la careta". Dicen que dice que va por la reelección porque la constitución provincial solo inhabilita un terecer período si en los dos anteriores se compartió con el mismo dirigente la fórmula de gobernador o vice aún en los casos en que ambas posiciones hubieran conmutado entre sí. Como en el primer turno compartió con Rucucu y ahora con Gianettassio, según Felipe Solo, zafaría de la restricción constitucional. El más mejor!

6/14/2006

EXABRUPTOS SOBRE ROBERTO LAVAÑA

Afanándole el título al amigo Miguel, (volvieron a llamarte los "idus" de Patti?), aqui van algunas cuestiones sobre el ex ministro, el señor Pálido : 1.Tiene ya su marchita adelanto el inicio en exclusiva:" Por ese gran argentino que trabajo sin cesar para atar a los salarios con la productividad ". 2. Es anti setentista, anti noventista y de los ochenta no habla. 3. Está pensando en largar un bono de cortísmo plazo, el "Ratón P", del que espera un rendimiento notable: Precio de compra= Lo que Lavagna vale, Precio de venta = Lo que Lavagna cree que él vale. 4. Es un candidato con un piso alto (de pique mide 6 puntos ) pero, siempre hay un pero, aún posee un techo bajo o "techint" (no supera los 8 puntos proyectados nacionalmente). 5. Ya construyó una fortaleza principal lo que no es nada sencillo para un nobel candidato que, al decir de la opinión pública metropolitana es (cito textual): " Lo que pasa es que durante la gestión del Robert, la economía creció como por un tubo, sin costura". En fin, como con Chiche que es - tubo (sin costura) ahí nomás, de nuevo tiembla el Tirano del Lago Argentino (TLC). Ahora si te quiero ver agobiante dictadorzuelo!.

SALARIOS E INGRESOS DE LOS HOGARES DURANTE LA GESTIÓN KIRCHNER

Continuando con la serie de estudios sistemáticos realizados por Consultora Equis, y con el simpático diseño con que obsequiamos a nuestros amigos blogueros, en esta entrada se pone a disposición el mapa de ingresos de la Argentina según los últimos datos oficiales difundidos por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo de la Nación (INDEC). El cuadro Nº1 que abre esta entrada (click sobre la imagen para verlo mejor, muestra la estructura de salarios e ingresos por ocupación principal según la EPH continua del 4º trimestre de 2005 en comparación con los niveles del de mayo de 2003 con datos de EPH puntual. Los valores se presentan desagregados por distintas categorías de perceptores a nivel nacional y dichos ingresos corresponden al ingreso monetario mensual percibido por las personas encuestadas en concepto de retribución por la ocupación principal que desempeñan. En este sentido, no se consideran los ingresos complementarios provenientes de otras fuentes alternativas como jubilaciones o pensiones; alquileres; rentas o intereses; utilidades; beneficios o dividendos; seguros de desempleo; indemnizaciones por despido; becas de estudio; cuotas alimentarias; aportes de personas que no viven el hogar y otros (subsidios estatales, retiro voluntario, venta de pertenencias personales, premios de juegos de azar, herencias, limosnas, etc.) Como se observa, el ingreso promedio de la ocupación principal muestra una mejora del 52% en el período en el que, salvo los trabajadores en negro y del servicio doméstico, todas las restantes categorías ocupacionales analizadas han registrado aumentos entre los que se destacan los ingresos de los empleados públicos que registraron un incremento del 76,3%. En contraposición, los ingresos de los trabajadores en “negro” y los trabajadores del servicio doméstico registraron descensos en sus ingresos que se ubican entre un 4,7% y un 30% con relación a Mayo de 2003. Ahora bien, estos datos nominales y relativos constituyen sólo una parte de la evolución de la situación salarial de la Argentina, por cuanto dichos aumentos de ingresos y salarios deben ser necesariamente comparados con la evolución del índice de precios para despejar, entonces, el efecto producido por la ilusión de aumentos de salarios nominales en un contexto de aumentos de precios. Así las cosas, considerando los ingresos de las ocupaciones principales (que en su mayoría constituyen salarios) como precios; es posible calcular la evolución del poder adquisitivo de estos ingresos en relación con el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC). La relación entre los salarios e ingresos por ocupación principal y la evolución del índice de precios general representa la evolución del poder adquisitivo de los salarios que muestra el cuadro Nº2 que se inserta en la apertura de esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor) . Mientras el aumento promedio acumulado del IPC (conjunto de bienes y servicios) entre Mayo de 2003 y diciembre de 2005 asciende al 20,7% y el aumento promedio de los ingresos de la ocupación principal alcanza el 52,0%; es posible afirmar que los ingresos reales de la ocupación principal han aumentado un 26% su capacidad de compra respecto de Mayo de 2003. Como se observa, durante el gobierno de Kirchner, el ritmo de crecimiento de los precios ha sido significativamente inferior al ritmo de crecimiento de los salarios aunque debe destacarse que las categorías ocupacionales más postergadas resultaron las del servicio doméstico, los trabajadores en “negro”, los subocupados y los trabajadores con planes de empleo que, perdieron poder de compra en sus ingresos de ocupación principal entre un 42% y 9%. En esta perspectiva, el cuadro Nº3 del inicio de esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor), muestra la relación de los salarios e ingresos por ocupación principal con el valor de la línea de pobreza para un hogar tipo. Si bien las líneas de indigencia y pobreza se calculan para cada uno de los hogares conforme a su composición de género y edad y los ingresos salariales corresponden a una sola persona; observar qué trabajadores y ocupaciones reciben ingresos que se ubican por debajo de los valores requeridos para superar las líneas de indigencia y pobreza de un hogar tipo, constituye un indicador eficaz para complementar y dimensionar la evolución de los salarios en general y el poder adquisitivo de los mismos en particular en el período analizado. Recordemos para una mejor comprensión de lo que acá se analiza, que el hogar tipo se compone por un hombre y una mujer de 30 a 59 años, un adolescente varón de 13 a 15 años y una niña de 7 a 9 años de edad conforme informara oportunamente el SIEMPRO dependiente de la Secretaría de Desarrollo Social de Presidencia de la Nación. Como se observa, el ingreso promedio de la ocupación principal se encuentra un 1,8% por debajo del valor de la línea de pobreza del hogar tipo argentino, que en el 4º trimestre de 2005, ultima base nacional de EPH disponible, era de $854,34; dicho ingreso redujo 22 puntos porcentuales la distancia que lo separaba del valor de la línea de pobreza durante el gobierno de Kirchner . Sin embargo, salvo los ingresos de los patrones o empleadores, los sobreocupados, los trabajadores “en blanco” y los trabajadores del sector público; todos los ingresos de las restantes categorías ocupacionales se encuentran aún por debajo de los valores de la línea de pobreza del hogar medio argentino con valores que oscilan entre –3,7% y –80,3%. En este sentido, deben señalarse por un lado la performance positiva de la evolución promedio de este indicador que muestra el acercamiento de los salarios a los valores de línea de pobreza y complementarse esta situación favorable señalando la notable postergación manifiesta en determinadas categorías ocupacionales que, como consecuencia combinada del descenso o estancamiento de sus salarios con el efecto conexo del corrimiento de precios vía inflación, dan como resultado un alejamiento aún mayor con relación a los valores de la línea de pobreza del hogar tipo. Convertidos en el vértice de la postergación de ingresos; los trabajadores del servicio doméstico y los trabajadores “en negro” han alejado aún más sus salarios en comparación con mayo de 2003 por cuanto han aumentado la distancia con relación a la valorización de la línea de pobreza entre un 21,4 y un 11,6 puntos porcentuales. Recuérdese al analizar estos datos que el hogar medio argentino es el producto de la combinación porcentual de hogares de todas las regiones por lo que en la realidad no existe dado que las líneas de pobreza e indigencia se calculan exclusivamente para cada región en función de los precios registradas en cada una de ellas. Este hogar sólo se calcula para consistir y homologar los datos a nivel nacional que produce la EPH. Artemio López

6/13/2006

SUERTE BRASIL!!!

Acaba de finalizar el partido donde nuestros buenos vecinos iniciaron su participación en el mundial y además ganaron a Croacia penosamente 1 a 0 con un gol de Caça , traducido un gol de mierda. No importa, igual se ganó, asi que a levantar el espíritu por el bien del mercosur , brasukitas feuchos. Brasilllllll, jogo bonito, pueblo de infinitos colores y alegrias insondables, poesía pura, cuanto los amamos y por eso, a pesar del espantoso inicio que tuvieron, acá van nuestros mejores deseos en forma de sencillo, humilde, pero (muy) sentido post. ¡¡¡Suerte Irmãos!!!!

LAVAÑA NOS ENGAÑA? ACERCA DEL CAPITALISMO DE AMIGOS

En un informe muy interesante elaborado por el Instituto de Estudios de la Central de Trabajadores Argentinos, que dirige Claudio Lozano, se muestra las ventas de los clientes de Ecolatina según el ránking del años 2003 y la participación de los mismos sobre cada tramo de actividad en que participan tal como lo señalan los cuadros que abren esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor). Como se observa, la cartera de la consultora propiedad del ex ministro es envidiable y alguno de sus efectos se estructuran en leyes que donde, como señala Horacio Vertbisky en base a un estudio de Fetia/Flacso, area economía donde se dice que " el 71 por ciento de las desgravaciones impositivas otorgadas según el régimen de promoción de inversiones establecido por la Ley 25.924/04 fueron para clientes de la consultora del ex ministro, Ecolatina, donde aún trabaja su hijo, Marco Lavagna. Esos 977 millones de pesos sobre un total de 1380 millones, favorecieron a Aceitera General Deheza, Acindar, Alpargatas, Aluar, Basso, Celulosa Argentina, FATE, Las Marías, Siderar, Siderca e YPF. ... aunque el segundo llamado no había concluido, antes del alejamiento de Lavagna se aprobaron todos los proyectos de clientes de Ecolatina y que el coordinador de evaluación, ingeniero agrónomo Carlos José Kadich, fue designado luego de eso como Director Nacional de Industria, cargo que perdió hace pocos días. Como respuesta a la frase de Lavagna sobre “el capitalismo de amigos”, no carece de gracia, aunque resulta imposible omitir que ese régimen promocional fue sancionado y los beneficios otorgados bajo el actual gobierno. El descargo del ex ministro (vendió la consultora a su amigo Alberto Paz hace cinco años y no todos esos clientes lo eran en el momento de la aprobación de los proyectos) cubre el aspecto legal, pero deja abierto el flanco político, que interesa a Kirchner. Por encima de la pugna entre ambos, esa ley es objetable más allá de los negocios particulares que pueda haber permitido. Así lo analizó un estudio conjunto de la Federación de Trabajadores de la Industria (Fetia) y el Area de Economía y Tecnología de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), que se publicó en esta página antes de la ruptura de Lavagna con Kirchner. Según el trabajo, en su primer año de aplicación, derivó en:- altísima concentración. Los diez primeros proyectos aprobados consumieron el 96 por ciento de los beneficios concedidos;- un solo proyecto internalizó más de un 62 por ciento de los subsidios fiscales (la propuesta de ampliación de la capacidad productiva presentada por Aluar);- los beneficiarios fueron un número reducido de grandes firmas exportadoras, con altos niveles de productividad y de competitividad internacional que están entre las principales favorecidas por el modelo de dólar alto (Aluar, Siderar, Peugeot-Citroen, Cargill, Siderca, Louis Dreyfus, YPF, Fate, Volkswagen, Aceitera General Deheza, General Motors);- a favor del nuevo entorno de negocios que se ha conformado en el país (encantadora expresión que usó Lavagna para justificar ese régimen, que inicialmente estaba destinado a pymes pero él extendió a los grandes jugadores), muchas de estas compañías mejoraron en forma notable su desempeño económico, con utilidades sobre ventas que en 2004 llegaron al 22,8% (Aluar); 25% (YPF), 28,5% (Siderca) o 37% (Siderar), mientras las cien firmas de mayores ventas del sector manufacturero no pasaron del 8% en promedio. El Estado subisidió así inversiones que igual se hubieran realizado;- gran parte de los proyectos generarán muy pocos empleos, lo cual hace que el promedio de subsidio por persona ocupada sea muy alto: apenas 3900 puestos de trabajo, a un costo fiscal promedio de 283.495 pesos cada uno. El caso extremo es Aluar, con 3,4 millones de pesos por cada nuevo puesto de trabajo.Tales montos, dice el estudio de Fetia/Flacso, podrían haberse destinado a financiar a otros sectores, a poner en marcha un plan estratégico de reconstrucción industrial y/o a encarar una redistribución progresiva del ingreso. “En una estructura manufacturera caracterizada por un muy elevado grado de concentración económica, parecieran requerirse instrumentos más afinados para no terminar beneficiando a grandes empresas y grupos económicos que pese a dominar sectores clave de la actividad económica son reticentes a invertir en el nivel nacional a menos que cuenten con la invalorable ayuda del Estado”, concluye". No ven, ya empezó la campaña sucia contra el bueno de" El Pálido".

CREDIBILIDAD DE PERIODISTAS LISTA DE ASISTENCIA COMPLETA !! (CASI, JEJEJE)

Como tuvo mucho éxito , no entre periodistas obvio, y a pedido de nuestros lectores , en el cuadro que encabeza esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor), va la lista - casi - completa de credibilidad de periodistas en Capital. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales de tipo presencial mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado diseñado ad-hoc. Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos, residentes en la Ciudad de Buenos Aires. Para la selección de los entrevistados, entonces, se aplicó un muestreo probabilístico de tipo aleatorio polietápico consistente en: Selección de región electoral de residencia. Selección de barrio de residencia. Selección de manzana de residencia. Selección de hogar. Selección de persona. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales, el tamaño de la muestra fue de 400 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 4,9% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.

ACERCA DE LA NUEVA Y VIEJA POLÍTICA

Nada mas execrable para la izquierda gaucha que la partidocracia tradicional. La vieja política versus la lucha popular. Que bonito suena. Para muestra ,acá van dos declaraciones con respecto al golpe militar de 1976 y sus consecuencias en materia de violaciones a los DDHH y la actitud de denuncia ante los organismos internacionales sobre el accionar de la dictadura . Una de las dos declaraciones corresponde al Comite Ejecutivo del Partido Comunista Argentino en aquellos días de plomo en el año 1977 y otro a la Mesa directiva del Partido Justicialista que entonces encabezaba Deolindo Bittel frente a la Comisión Internacional de la OEA que visitó la Argentina en el año1980. Si, si, si, se trata del mismo Deolindo que en el acto de cierre de campaña Justicialista en el estadio de Velez en octubre del año 1983 dijo : " Nosotros (por el peronismo) entre la liberación y la dependencia, ya hemos optado por la dependencia". Como se ve, "la lucha versus la entrega", está muy clarito. En fin, pase y descubra quién dijo qué cosa amigo bloguero y, si tiene ganas, comente que se siente. DECLARACIÓN 1: "Por ello, el.. DENUNCIA:La muerte y/o desaparición de miles de ciudadanos, lo que insólitamente se pretende justificar con la presunción de fallecimiento, que no significa otra cosa más que el reconocimiento de quienes se han atrevido o se atreven a levantar su voz y que han llevado o llevarán como “pena” desde un silencio impuesto, hasta la muerte." DECLARACION 2 “Reconociendo el innegable papel de la solidaridad internacional, negamos sinceridad y autoridad moral al imperialismo yanqui para defender los derechos humanos más allá de sus fronteras, violándolos fronteras adentro y en diversas partes del mundo. Es justo rechazar dicha ingerencia, así sea so pretexto de defender derechos legítimos.”