Lyrics | John Lennon lyrics - Happy Xmas (War Is Over) lyrics
uN mEJor 2009 !!
Las inversiones en los mercados financieros, implican un alto grado de riesgo para su dinero. Antes de invertir en tales mercados, debería tener muy en cuenta los riesgos que se producen debido a la fluctuación en el valor de los precios, que pueden producir oscilaciones en el valor de su inversión. Por tanto, no debería invertir en este mercado si no tiene suficiente conocimiento. También se le aconseja no invertir dinero que no puede permitirse perder. Se aconseja a todos los lectores que amplíen su conocimiento sobre los mercados financieros a partir de diversas fuentes antes de realizar cualquier decisión de inversión. Es importante resaltar que EUGENIO CURATOLA, no recibe dinero, pues no es una entidad financiera. Resultados pasados no garantizan ni significan ganancias futuras.
En fin manolo, dos cosas: Será un progresista rubio, pero esto a Sabbatella en la Carlos Gardel no le pasa y, pregunto, así como en el 55 se la tomaron contra las Iglesias, ahora no se la agarrarán con los Forex Traders, no? Pssssssssssssssssssss!
Pero déjenme citar un corto pasaje de Shii Kazuo, publicado en Japan Press Weekly, Número Especial, Octubre de 2008, p. 20. Dice lo siguiente: ¿Cuánto dinero especulativo se está moviendo alrededor del mundo? De acuerdo con los análisis de Mitsubishi UFJ Securities, el tamaño de la “economía real” global, en la cual bienes y servicios son producidos e intercambiados, se estima en $48.1 trillones... Por otra parte, el tamaño de la “economía financiera” global, la suma total de las acciones, títulos y depósitos, asciende a $151.8 trillones. De modo que la economía financiera se ha inflado tres veces el tamaño de la economía real, creciendo especialmente rápido durante las dos décadas pasadas. La brecha llega a $100 trillones Un analista involucrado en esta estimación dijo que cerca de la mitad de esa cantidad, $ 50 trillones es apenas necesaria para la economía real. Cincuenta trillones de dólares valen más de 5,000 trillones de yenes, un número demasiado grande para que lo pueda comprender realmente...
Gordon Brown expresó recientemente su descontento acerca del “capitalismo sin restricciones”, en nombre de una totalmente inespecífica “regulación”. Quizás recuerden que Gorbachov, también, quería alguna clase de capitalismo regulado, bajo el nombre de “socialismo de mercado”, y también deben saber lo que le ocurrió a él y a su grotesca fantasía. Por otro lado, la expresión del Primer Ministro británico conservador Edward Heath, largo tiempo atrás, para el mismo pecado del “capitalismo sin restricciones” fue el “rostro inaceptable del capitalismo”. Pero el “capitalismo sin restricciones”, a pesar de su “rostro inaceptable”, permaneció todas estas décadas no sólo “aceptable” sino que –en el curso de su ulterior desarrollo- se ha vuelto mucho peor. Puesto que los fundamentos causales de nuestros aún más serios problemas no es el “inaceptable rostro del capitalismo desregulado” sino su substancia destructiva. Es esta apabullante substancia que debe resistir y anular todos los esfuerzos dirigidos a la aún mínima restricción del sistema del capital –como, de hecho, hizo exitosamente también en Inglaterra transformando al socialdemócrata “Viejo Laborismo” en el neoliberal “Nuevo Laborismo”. Concordantemente, la periódicamente renovada fantasía de un capitalismo regulado en un modo estructuralmente significativo sólo puede equivaler a intentar poner parches*.
Científicos justicialistas platenses crearon una hamburguesa libre de grasa oligárquica, que favorece la circulación y reduce el colesterol malo , también llamado colesterol de "El Campo". Algunos frigoríficos buscan comercializarla. El desarrollo fue realizado por compañeros científicos del Centro de Investigación y Desarrollo en Criotecnología de Argentina (CIDCA).
Su titular, la compañera Noemí Zaritzky, contó que: “Es una hamburguesa sin grasa saturada, baja en sodio y jugosa, que tiene el sabor de todo lo que en el mercado se vende y es poco saludable”. El trabajo de los investigadores populistas platenses consistió en quitar la grasa de las hamburguesas y reemplazarla con sustitutos como aceites, provenientes de productos marinos ricos en ácidos Omega-3 y 9, que previenen las enfermedades cardiovasculares, y vegetales. También incluyeron fitoesteroles, que disminuyen la absorción del colesterol. "La investigación llevo más de dos años y cientos de prototipos de prueba, pero el resultado es exquisito” dijo la titular. Puede llegar a revolucionar no sólo el mundo de la alimentación, sino también de la salud.
El invento, reconocido internacionalmente, tiene proyección para comercializarse: “Varios frigoríficos interesados están hablando con el CONICET para implementar su producción y comercialización”, explicó la compañera Zaritzky. El costo por ser una jamburguesa nacional y popular, estaría dentro de los valores corrientes en el mercado, “quizás sería levemente más cara porque al tener muy poca grasa lleva más carne, además todos los insumos de producción son nacionales como manda el General”, informó la cumpa investigadora. La compañera Alicia Califano, otra de las científicas justicialistas que participó en la elaboración de la receta, afirmó que "el sabor es muy similar al de la hamburguesa normal, porque los aceites y grasas que se agregaron son neutrales en gusto y olor".
La compañera Zaritsky contó que el producto ya fue probado en consumidores y tuvo mucha aceptación. Asimismo los investigadores justicialistas se volcaron en este estudio teniendo en cuenta la cantidad de carne que en promedio consume un argentino cotidianamente, a pesar de los intentos de Dángeli ( Pierre dixit) de " mandar el lomo a veinte dólares, de los del amigazo macanudo Buzzi, que cotizan a cuatro pesos".
Ni un paso atrás, fuera Mc Donalds de la Argentina!
Se trata de encaminarse a desarrollar un plan anticrisis y de desarrollo nacional con el Estado Empresario como sujeto central del proceso y no sólo como "Estado Controlador" de la actividad privada, lugar donde, tras la mega crisis internacional, los "nuevos keynesianos" quieren acorralarlo, cambiando algo, para que nada cambie.
Revisar la conducta propia es bueno, sobre todo en las vísperas de cerrar un año tan intenso como el 2008.
Revisar supone dejar de lado aciertos, impostores que no merecen siquiera un balance, para detenerse en los errores cometidos, cambiar finalmente el sistema de certezas que llevó a cometerlos y tratar de no repetirlos.
Así, creímos en la soberanía de la política, el interés de conjunto y su representación en el gobierno nacional, por sobre los de un sector social o productivo, cualquiera sea, aun los altamente eficientes y poderosos, a los que no asignamos nunca centralidad absoluta en el proceso de recomposición económico-social del país en el lapso 2003/ 2007.
Erramos, especialmente en el conflicto con El Campo, representante de un sector productivo de punta, dinámico y moderno que, de habérselo permitido el gobierno nacional, hubiera derramado bienestar sobre el conjunto de la sociedad, como ya lo hiciera una y otra vez a lo largo y a lo ancho de la historia nacional .
Supusimos que en el conflicto coexistía, junto a muy pequeños, pequeños y medianos productores, un nucleo agrofinaciero sumamente articulado y con fuerte capacidad de intervención en los medios masivos de difusión, que por el lugar que ocupaba en las relaciones de producción y comercialización, condujo efectivamente la persistente estratégia de confrontación con el gobierno nacional.
Nos equivocamos, la información publicada no resultó con el sesgo previsto y efectivamente la derogación de la 125 benefició fundamentalmente a los campesinos Guaraníes , Tobas y las Pymes del sector agropecuario, como se observa claramente hoy con precios internacionales en baja.
Criticamos duramente al Viceprecidente de la Nación, el ingeniero Julio César Cleto Cobos, al que hasta bautizamos muy impertinentemente "Quico", como forma de expresar rechazo a la que juzgamos su "irresponsabilidad institucional extrema", impulsando el jaqueo político al gobierno que integraba a nivel ejecutivo, a tan sólo un semestre de haber asumido.
No fué así y, tal como el Ingeniero advertía, el desarrollo ampliado de un conflicto social de proporciones era el futuro probable, si el vicepresidente acompañaba al ejecutivo en el affaire 125 como lo probaron las masivas marchas de Blumberg y Bergman en Vicente López por más seguridad y los saqueos de Quebracho en la localidad de Moreno, por menos seguridad .
Más recientemente supusimos que la reestatización de los fondos previsionales y su gestión pública , resultaba la medida más significativa en términos de cambio estructural desde 2003 y la única capaz de conformar un mercado de capitales orientado a la producción y no sólo a la especulación financiera, inexistente hasta el momento en el país.
Desacertamos, y la evolución del portafolio de las viejas AFJP nos muestran de manera transparente la rentabilidad perdida por nuestros adultos mayores en su pase al sistema de reparto, compulsivo y violatorio de todo el sistema de contratos privados existentes.
Y, para no extendernos, supusimos que, más allá de sus marchas y contramarchas, claros y oscuros, el gobierno nacional expresaba el mayor grado de desarrollo posible de un proyecto popular-democrático en el país.
No resultó y la aparición de Eduardo Duhalde sosteniendo a las figuras de Felipe Solá y Francisco De Narváez, la poderosa Constituyente Social de la CTA originada en los encuentros del NOA , así como la conformación de la alianza Coalición-PRO, señalan la aparición de nuevos horizontes de justicia social y democracia política y - de nuevo - justicia social, que en su momento, por soberbia tal vez, subestimamos.
En fin podríamos continuar, pero no queremos abusar de tu paciencia, lector.
Levantaremos nuestras copas por un balance del año 2009 con menos errores que los cometidos en este que se va.
Sinceramente Muchas Felicidades, así, con mayúsculas, no tanto a los compañeros y amigos de Ramble , sino muy especialmente a los que nos adversan, piensan lo contrario y desearían sinceramente que no existiéramos ! Nosotros, igual los queremos, sépanlo pavotes!
La caída en los precios de los commodities está afectando las exportaciones e incinerando el delirante sueño de crecer en base a la exportación de primarios que está instalado en la raíz de la cultura argentina. El aumento de los precios de los commodities hizo surgir lo que denominamos el “neofisiocratismo” consistente en creer que un país puede crecer en la economía industrial moderna en base al agro y derivados, y con una política comercial liberal. Esta posición refleja los intereses particulares del sector productor y no tiene en cuenta algo tan evidente como que los precios de los conmoditeis sufren históricamente ciclos de auge y caída y, dentro de estos, fuertes fluctuaciones. Por eso cuando se está en un ciclo de auge, confiar que la tendencia se va a mantener indefinidamente es cuando menos ingenuo.
Igualar para abajo es tan peronista!!! En capital hay más presupuesto porque se pagan más impuesto, se genera más riqueza y hay un electorado menos propenso a votar al que el puntero de la esquina nombra. Lo que habría que lograr es que la gente de La Matanza contribuya con 14800 millones en vez de los miserables 460.
Como alguien dice por ahí, mucho del dinero que se usa en la ciudad le paga la desidia política de La Matanza: la mayoría de los atendidos en los hospitales de la ciudad no son porteños, y casi todas las escuelas porteñas gratuitas que están cerca de los límites tienen abundancia de bonaerenses que votan a los intendentes de Dualdhe/ Kirchner (o de quien les garantice los prostibulos, la distribución de la blanca y otros negocios que no aportan impuestos para sostener los míseros presupuestos).
En fin, avísenle a Lozano y a Pino que se apuren un cacho con "la construcción del nuevo espacio", porque la centroizquierda posta-post parece que viene un poquito retrasada en la Ciudad de la furia... Y vos, obispete desfinaciador de presupuestos del pobrerío conurbanero, qué me contursi...? Dany es más humanista que el General, y no se la da de redentor de masas ni nada...! O no?
Las medidas económicas anunciadas en las últimas semanas intentan apuntalar el nivel de actividad ante los efectos internos de la crisis internacional. Un factor común en los anuncios y en su cobertura fue la referencia a la "clase media" como principal destinataria.
Aunque no existe una definición precisa de ese concepto, los beneficiarios del financiamiento de automóviles y de la eliminación de la progresividad del impuesto a las ganancias están un escalón por encima del grupo al que se hace referencia: un hogar con 4300 pesos de ingreso total familiar mensual estaba, en el primer trimestre de 2007, en el 10% de los hogares con mayores ingresos en los grandes centros urbanos relevados por la EPH.
Beneficiar a este sector de la población es una medida puntual regresiva, y no progresiva. No sorprenden entonces los elogios de Roque Fernández a la modificación de ganancias, y a la probadamente inútil y cara reducción de los aportes patronales, que implementó sostenidamente en su gestión. ¿Por qué apuntar a este grupo entonces? La apuesta parece ser apuntalar el nivel de actividad mediante el impulso al consumo de estos sectores. Este impacto, probablemente no menor, puede debatirse:diversos analistas, y sindicalistas como Hugo Yaski, advierten que el ingreso adicional de quienes más ganan puede volcarse al ahorro más que al consumo. ¿No existe otra opción para apuntalar la economía sin caer en la definición de manual de regresividad?
Los argumentos anteriores no consideraron el plan de obras públicas, que generará empleo o por lo menos ayudará a mantener fuentes de trabajo. Pero ¿en qué medida se beneficiarán directamente los grupos más pobres de la población? La presencia de más de un millón de beneficiarios de programas sociales nacionales (que no incorporan nuevos inscriptos desde el 2002) después de cinco años de alto crecimiento marca claramente los límites del derrame y de la generación de empleo para atacar la pobreza crónica.
La movilización de la CTA por un ingreso universal por niño y la expansión de las asignaciones familiares anunciadas por la Provincia de Buenos Aires, dan pautas de alternativas progresivas, progresistas,y factibles de los recursos asignados a los asalariados de altos ingresos. Los 1. 340 millones que el Estado resignará por año por la eliminación de la "tablita" alcanzan para otorgar un subsidio de 49 pesos por mes durante un año a los 2 millones 280 mil niños pobres e indigentes de 0 a 13 años según el último dato del INDEC, del segundo semestre de 2006.
Estos ingresos serían consumidos en su totalidad. La instauración de políticas masivas de protección social anivel nacional está hoy más justificada que en ningún momento de losúltimos cinco años. Además de su contenido de progresividad y justicia social, pueden incluso ser más funcionales para sostener el nivel de actividad que los subsidios y beneficios impositivos para la poblaciónde mayores ingresos salariales. El Estado nacional tiene además la capacidad y la experiencia para administrar subsidios monetarios directos como los propuestos. Parece tratarse, entonces, de una cuestión de prioridades.
Para observar la magnitud de la desigualdad, la ciudad de Buenos Aires debiera contar no con los 3 millones actuales, sino con 72 millones de habitantes para que el actual presupuesto porteño iguale la asignación per cápita matancera. En fin, por suerte anularon la tablita de machi y los castigados sectores medios urbanos de alto NES porteños, están un poquitito mejor!
El gráfico que sigue (click para agrandar), muestra la evolución semanal de los precios de la CBE desde el 1ro. de enero de 2008 .
La Canasta Básica Alimentaria muestra en el último trimestre -al igual que el IPC general- una notable desaceleración de precios respecto al primer semestre de este año y su, como se advirtiera, su valor es un 5,8% menor hoy al de enero de 2008, aunque en diciembre se observa un fuerte rebote alcista.
Para una observación dinámica del impacto inflacionario sobre la CBA, cierra el post el gráfico de evolución semanal de la canasta y la línea de tendencia de los precios de la Canasta Básica medida por Consultora Equis (click sobre la imagen para verlo mejor) .
No es necesario acá detenerse en el juicio que nos merece la irresponsabilidad institucional de un vicepresidente que, a pocos meses de asumir, jaquea políticamente y de manera quizá definitiva, al gobierno al que pertenece y ya señalamos nuestra posición al respecto.
Sin embargo, en otra perspectiva, la clave de la carta, a fin de discutir el "efecto Cleto" que hoy golpea duramente al oficialismo, es analizar, según pensamos, qué significa caracterizar a la elección de un candidato como "traspié fatal". Inicialmente, como corresponde, recurramos al diccionario:
Traspié :
Es notorio que Leonardo Favio utiliza sustantivo "traspié" en el sentido de error y equivocación, no hay acá ninguna duda. Ahora bien, el adjetivo "fatal" se utiliza en una dirección llamémosla "redundante" de acontecimiento malo o muy malo que causa perjuicio -que por eso resultó un error - o, por el contrario, en su acepción primera de acontecimiento predestinado e inevitable?
La diferencia no es menor. Y más allá de la carta de Favio, que es un gran disparador, en Ramble pensamos que según cómo se responda esta pregunta se podrá iniciar una discusión política enriquecedora o habremos dado el primer paso de una segura decadencia engalanada por una pléyade de oportunistas, normalmente alcahuetes y adulones, de los cuales, hay que recordar, decía estar rodeado el General el pasado siglo, promediando los años cincuenta y, no casualmente, en los finales de su primer ciclo.
Porque qué es si no el inicio de la debacle política definitiva suponer que los errores que se cometen en un partido, movimiento o cómo se llame, aún y especialmente aquellos promovidos por los dirigentes de mayor centralidad, son inevitables y finalmente, estaban predestinados?
En fin, qué designios fatales del destino podrá haber o no, no nos metemos con eso, pero difícilmente si existieran, se darían chapuzones en temas tan mundanos como la elección del tío Cleto...
El resultado de esta encuesta on line sobre 493 casos, muestra que el 87% de los que leen Ramble Tamble consideran que lo hará sólo parcialmente o no se recompondrá el vínculo del gobierno nacional y los segmentos medios.
Si esta percepción de la mayoría de lectores es la correcta, el escenario electoral para el oficialismo de cara a 2009, que se desprende del post de ayer, es adecuado. Más cerca del 39% , ya obtenido en las legislativas de 2005, si la recuperación del vínculo es parcial como estima el 39% de los encuestados, y en torno al 30%, si no hay ningúna recomposición de la relación del oficialismo con los segmentos medios, cosa que supone el 48% de los consultados .
Sin embargo, cabe acotar que la profundidad de la crisis a lo largo de 2009 y de no haber plan de contingencia social efectivo, su capacidad de intervención en la base electoral del FPV vía alta velocidad de destrucción de empleo informal y la estrechez de ingresos consecuente, puede alterar notablemente los escenarios previstos.
Eeeeeepaaaaaaa!!!, ¿que pasooooooó, Rosita, que pasoooooò? A ver, a ver, como dice siempre Ibarrita cuando no sabe que responder. Es una lástima que en esta, acaso una de las páginas de debate político más interesantes de la Argentina, se tiren datos y se funden opiniones sin el menor chequeo.
Entiendo la desconfianza en los medios en general y en los medios masivos en particular, ahora, alguno de los que dice que la noticia es falsa o una opereta, ¿chequeó los datos?, ¿habló, al menos, con algún amigo o conocido de la zona, para saber si era verdad o mentira?
Invito a leer de nuevo la noticia. Doy el nombre y la dirección de un supermercado saqueado. Doy el nombre de los supermercados apretados. Doy el nombre de la cooperativa avícola apretada. Doy el nombre de la agrupación y del lider de la agrupación que comandaba el operativo. También nombré a la agrupación Quebracho. También conté que en el barrio Las Flores, a tres cuadras del chino saqueado el dia anterior, los vecinos intentaron saquear otro comercio y fue dispersado por una división antitumulto de la bonaerense.
Recordé que allí se iniciaron los saqueos en 1989 y en 2001. También conté que hay cuatro detenidos ¿será mentira también? y dije que la causa de los cuatro detenidos, que tienen domicilio en la ciudad de La Plata, que hicieron sesenta kilómetros para robar cuatros kilos de polenta a un chino en Moreno, está radicada en tal juzgado y que interviene tal fiscal y tal juez.
Pregunto a MP, Omix y otros: ¿Que debía hacer cuándo me llaman los vecinos de Moreno, para contarme lo que pasaba? ¿Callarme para no perjudicar al gobierno?
"Después de seis años de crecimiento, la economía comenzó a caer y se inicia un año electoral; ahora se verán los pingos…"
Síííí, es José Luis Espert deseándonos felicidades por el que se va y venturas para el que viene ! (año), jejejeje. Newsletter completo aquí!
Sumen Uds. porque me cansa.
Para Ramble, la oposición debiera hacer una mega alianza bonaerense del tipo TUSAM: "Todos Unidos Sobreviviremos A Massita ", y tratar de bajar el piso del FPV en ese distrito clave.
Perder el tiempo en el NOA, NEA, Patagonia o Cuyo, no suma. Los votantes son muy estado- dependientes y están menos pendientes del riesgo país que está muy alto (2033 pts!). Al respecto, el 85% de Santiago Querido, muestra que las cosas por el lado opositor van mal. Igualmente, ningún distrito por separado de esta región mueve el amperímetro per se. Mendoza, el más groso, apenas pesa 4% a nivel nacional.
En Capital , Santa FE y Córdoba, la perlas negras del oficialismo, ya la gente brama, aunque en grados diversos de berridos (yeguona, yegua, yeguita) contra la Presidenta, y no hay demasiado más para hacer con esa masa de odio, que enfilarla para las urnas de octubre, a cada opositor, un pedacito de escomúnica. Sólo cabe en la docta meterlo a Luisito Juez en la bolsa opositora, que es un personaje bastante complejo, y acumular en un punto solo, o dos tope, y no dispersar masa crítica.
En fin, desventajas de votar con "la cabeza" la irrupción del inconsciente, igual es bueno para zafar el dolape este, o no MP?
De Luis Juez hablando sobre el efecto clientela de los planes sociales en el programa de Ronen Szwarc en radio América. Pensar así, piensan millones , pero hacía rato que nadie rompía la opaca membrana de la comunicación política adecuada , de manera tan transparente. Revela poco futuro, menos que cuando Luisito nos hacía reir francamente. Qué épocas esas!!
Cabe recordar, para evaluar como corresponde la sentencia anterior, que Sabbatella acompañó plenamente y sin especulación política alguna , la posición del gobierno nacional en su conflicto con los segmentos agrofinancieros.
Por supuesto, es muy probable que , como en muchos casos en 2001, se trate de una operación organizada por grupos opositores al gobierno nacional, que ante circunstancias sociales deterioradas, actúan. Sin embargo, el contexto de carencias sociales debe atenderse. Es real y creciente.
Murió Manolo Quindimil. Publicamos un viejo post de Ramble en su memoria.
Ayer Ramble estuvo de visita en la Intendencia de Lanús con el gran Manolo Quindimil, que con sus 81 (?) pirulos, ha llegado antes que nuestro Manolo digital a esa etapa singular, donde uno vuelve en su buñelo a las manos de mamita. Treinta años de gestión al servicio de la barriada sureña!. Notable tour a su despacho que recomendamos fervientemente, el turista bien pensante pero desprevenido, se encontrará de movida con una romería de humildes ciudadanos ... , poblando las escaleras y pasillos muncipales, e incluso debordando el pequeño recibidor previo al despacho. Llama la atención desde el minuto cero del arribo al "Palacio Municipal"que todos ahí dentro, incluso los vecinos que la visitan circunstancialmente, muestran la misma fisonomia sí que decadente. En líneas generales es gente hecha pelota por el tipo de vida que este ispa les ha obligado a vivir a ellos y sus familias en los últimos treinta, veinte añitos, y de la que no pudieron (o quebrados ya ni quisieron, que más da) evitar los efectos más crueles perpetrados incluso sobre sus cuerpos. Habiendo ingresado al despacho de Manolo, para nada lujoso, y con vecinos y empleados desdentados merodeando al zocaire, aparecen ante el visitante sorprendido una infinidad de bustos, cuadros, medallas, botellas de sidra, champagne berreta, vino patero, con las imágenes de Perón y Evita. Plaquetas, banderas, banderines, cascos militares (!) , floreros... y ocupando el centro de la escena, las dos piezas fulgurantes del despacho-mausoleo: Una enorme vitrina exhibidora con un paquetísmo sueter bordó perteneciente al General, la corbata haciendo juego y todo complementado con un antiguo reloj manual de oro y su cadena de plata. A su lado en otra gran vitrina un traje en pana negro de Evita, acompañado de un sombrero con alas breves, de color gris que hace juego con el vestido y sobre el techo de vidrio de la vitrina, la foto amarillenta del año 1950 donde Eva llevaba ese mismo vestido, con el encanto y belleza sobre la que no vale la pena insistir acá : inigualable per Secula Seculorum. La estética que Quindimil ha impreso a su despacho es muy grosa , pero no es sencilla de sostener para los amantes de la república, ni particularmente agradable para Ramble que, aunque no se desvive por la independencia de los poderes, probablemente tampoco resitiría pasar una noche a solas ahí dentro sin descerrajarce un balazo en la sien. Pero la estética de Manolo, no cabe duda imponente , habla del personaje y también, fundamentalmente de la cultura política que representa: Un desencajado recuerdo de los días felices , que se ofrece sin barreras a los desangelados de hoy, y de paso (les) muestra , que ya todo quedó en un pasado muyyy remoto, pero no. Estábamos en medio de ese divague cuando a las 13 ,30 hs. se interrumpió la reunión de manera abrupta. Vamos Manolo, vamos a dormir la siestita, le señalaba firme, pero dulcemente la "compañera de prensa". Descanse en paz, Manolo, que se encamina Ud. a su último triunfo y probablemente su invicta derrota, la definitiva. Hay que agregar que nadie en esta violenta tierra granate pudo con él?.
PD: Una anécdota que no se contó en el post original porque surgió mucho después de la visita a la muni. Manolo encargó una encuesta para medir como estaban las cosas en Lanús. Y estaban mal para él. Igual, pagó como un duque escandinavo pero .... "con cheque diferido, muchachos". Tras la derrota electoral, llegó la hora de efectivizar el "cheque diferido muchachos" ... sin fondos! Petinatooooooooo, grande Manolete, genio y figura!!!
Nosiglia terminó esas reuniones y fue de inmediato a Olivos. “Despertá al viejo. Tengo que contarles las novedades”, le pidió a Antonio de la Rúa. El hijo presidencial se sumergió en la habitación del presidente y después de un tiempo volvió sin respuesta: “Es imposible. No se despierta. Se debe haber tomado alguna pastilla”. Nosiglia soltó un suspiro antes de lanzar una sentencia entre irónica y triste: “Entonces abrí un champagne. El gobierno se terminó”.
La Rectora Raquel Papalardo - poseedora de una rara vocación tardía de bombera, que no debiera reprimir - impulsó estos reclamos en agosto de 2008 por remodelación y becas . Hoy , garpa. Eso es PRO? En fin , cerremos este post con otro ya clásico video donde los republicanos proactivos , innovadores y modernos, finalmente dan el ejemplo a sus educandos, como le gusta a Narodowsky (Mariano).
El gobierno no tiene política de estado, tiene un estado para hacer política
La indignación que produce en muchos el fallo de la Cámara de Casación Penal que concedió la excarcelación a Alfredo Astiz y al tigre Acosta , - junto a una decena de marinos procesados en la causa por violaciones a los derechos humanos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la última dictadura - puede servir para repensar algunos temas del presente político. Con el estado de ánimo que provoca la excarcelación de los asesinos , reflexionemos entre muchos posibles, en tres acontecimientos recientes:
En Ramble pensamos que la persistencia de fuertes componentes antidemocráticos en nuestra cultura política es hoy la herencia más nefasta de la dictadura . Así las cosas la demora inducida en los procesos judiciales , que finalmente provocó este fallo inexorable de Casación, sólo muestra la punta de un iceberg mayor que tenemos cerca, demasiado cerca.