12/20/2009

la brecha entre ricos y pobres

Silenciada la información en la prensa libre, con la notable excepción de Perfil, tal como ya anticipamos en Ramble, hoy leemos:

Una lectura primera de algunos datos de la nueva EPH muestran una baja en la brecha entre el 10% más rico y más pobre, medida por ingreso individual, que pasa de 34,09 veces en el segundo trimestre de 2003 a 25,3 en 2009, como se observa en uno de los cuadros que acompaña este artículo.

La brecha entre 20% más rico y más pobre medido por ingreso individual muestra una evolución positiva en el lapso 2003/2009, donde pasa de 15,6 veces en 2003 a 12,02 veces. A partir del segundo trimestre de 2008, en un contexto de fuerte inequidad, se observa un leve empeoramiento en la participación del 20% más pobre, que pasa del 4,3% al 4,1% del total de ingresos.

Por otra parte, el Coeficiente Gini muestra mejoras, aunque las mismas pueden resultar controvertidas. Entre las principales limitaciones del Gini hay que señalar la posibilidad de que el valor del coeficiente puede descender (lo que significaría una mejora en términos de distribución progresiva del ingreso) simultáneamente con un aumento de la población ubicada por debajo de la línea de pobreza.

De esta forma, existe la posibilidad de que, aun mejorando el valor del coeficiente, el deterioro de los sectores más postergados resulte más extensivo. Entre sus ventajas, debe considerarse el hecho de que dicho coeficiente posee el importante atributo de unidimensionalidad de la variable que se plantea medir, por lo que es posible registrar en el mismo cualquier movimiento interdecílico que se haya producido.

En este sentido, el coeficiente Gini resulta una medida estadística interesante para ser combinada y complementada con las brechas de ingresos que sólo se calculan entre deciles de ingresos seleccionados El valor del coeficiente fluctúa entre 0 y 1. En la medida en que éste se aproxima a cero, refleja una distribución del ingreso más o menos igualitaria, es decir, una situación en la que todas las personas obtienen casi el mismo ingreso.

En sentido contrario, cuando el valor del coeficiente se aproxima a uno, muestra una distribución regresiva concentrada en pocas personas, acercándose así a una situación de desigualdad absoluta.

Aclarado el alcance del coeficiente, el gráfico que cierra el estudio muestra con base en el Ingreso Per Cápita Familiar (IPCF) la evolución del coeficiente desde el año 2003, donde se observa una mejora en la tendencia que pasa de 0,56 a 0,43 punta a punta, con un empeoramiento leve a partir del segundo trimestre de 2008, producto fundamental de la pérdida de perceptores de ingreso que impusó el aumento del desempleo y el consecuente deterioro de ingresos salariales y caída en las horas trabajadas de los ocupados, que supuso el impacto de la crisis internacional y la caída del crecimiento económico.

En conclusión, se puede decir que tanto medido por brecha individual como por coeficiente Gini el lapso 2003-2009 muestra mejores niveles de distribución y menor concentración punta a punta. La brecha de ingresos entre el 10% más rico y más pobre pasó de 34 veces en 2003 a 25 veces en 2009 mientras que la brecha entre el 20% más rico y más pobre paso de 15,6 a 12 veces. El coeficiente Gini también muestra mejoras pasando del 0,53 en 2003 al 0,46 en el año 2009.

En el lapso comprendido entre el primer y segundo semestres de 2009, el coeficiente Gini empeora producto del impacto tardío de la crisis internacional, con la consecuente caída del nivel de actividad económica, pérdida de empleo y reducción de horas trabajadas.

14 comentarios:

nanolefou dijo...

Me parece genial que postees esto hoy. Hace ocho años, veíamos como se prendía fuego un país, y a veces pensábamos que el renacer era imposible.

Artemio López dijo...

Para peor en perfil sale una nota bochornosa inducida a desacreditar las mejoras ( no demasiadas, pero reales) con opiniones sin fundamento, lamentable.
salu2!

-martin- dijo...

todo mentira.
lo unico que queremos es que la depresiva ciclotimica desangelada se vaya lo antes posible.
no hay noticia que pueda modificar este escenario.
que se vaya los peronistas no la queremos.

abraxox

santix dijo...

-salame-, trata bien a la señora Carrio, que por tener problemas psicologicos no hay que discriminarla.
De -Pipoca- ni noticias, colapso tu -cosmovision-.

rinconete dijo...

Es cierto lo que escribe martin. Esto es todo mentira, chamuyo, verso y cháchara. Es un paseo por las nubes de Úbeda, como dijo un gran catamarqueño.

Lo único que importa es que la yegua se vaya y con ella toda esta caterva de sanguinarios patoteros, impermeables al diálogo y al consenso.

Hay que exterminarlos a todos. A los violentos, a sus amigos, a los amigos de sus amigos, a los que los votaron, a los que no los votaron pero casi, a todos. Hay que cortarlos en juliana, rebanarlos con una fiambrera, quemarlos y dispersar sus cenizas a los cuatro vientos con ventiladores industriales Martin & Martin.

Es la única manera de desterrar esta intolerable violencia y lograr por fin tener el país moderado y pacífico que nos merecemos.

Nando Bonatto dijo...

Una pregunta Artemio.Como subproducto de la Asignacion por hijo,sale a luz una verdad/verguenza de la Argentina sumergida,se regulariza la situacion de cerca de un millon de menores indocumentados,debido a que sus padres los anotan a los efectos de poder cobrar la asignacion.
¿La aparicion de estos "argentinos en negro" mueve estos indices?
y si lo hace ¿como?

Anónimo dijo...

Para qué leés el blog si pensás que lo qe se dice es mentira, gil de cuarta?

David Martin dijo...

r. saa, e. nemen, una formula bien peronista, cobos, cualquiera, una formula, bien alianza, Kirchner, cualquiera, una formula que gana en primera vuelta, recuerden que para el 2011, se cumpliran 10 años del evidente fracaso de los 90.

guaio dijo...

-martin- ,como papa noel ya queestamos en temporada, no existe, es la mismisima compañera Presidenta que maquiavelicamente hace esos comentarios para que por opsicion reforcemos nuestra fe en la causa.

-martin- dijo...

el 2011 se cumplen

- 10 años del fracaso de la ali//\\nza Anibal Ibarra - Chacho Alvarez - Cristina Kirchner - Diana Conti - Luis Delía - Carta Abierta - Página 12 - Elisa Carrió

- 12 años de la Revolución Peronista de los 90. El mejor gobierno de la historia.

- 5 años del Gran Gobierno peronista Duhalde Lavagna 2002-2006

- 4 años de la lamentable destrucción kirchnerista de lo conseguido por Eduardo Lavagna

- 2 años del mega desastre llamado CFK.

abraxox

David Martin dijo...

Para abundar, nadie puede negar que en el triste imaginario nemenista se habia configurado un fuerte deseo de que ganara el paladin delerua, total era debil y volvian con todo, despues de su caida. abraxos y bexos

Jeanne Moreau dijo...

"12 años de la Revolución Peronista de los 90. El mejor gobierno de la historia"... Jua, jua, jua, jua. ¿Mirá que sos gracioso Asis? Te sobra tiempo, por lo que veo. Entonces ¿por qué no vas al taller de Paulo Cohelo para que te enseñe a escribir? ¿Quién te dice, a lo mejor podés ganar el Nobel el próximo año? Tene fe, si Obana ganó el de la PAZ, ¿por qué vos no podrías ganar el de Literatura, "Flores robadas..."?
"12 años... del mejor gobierno...", ja, ja, ja...¿Mirá que sos? Gracias, me hiciste reir.
Ahora andá a dormir y no rompas más.

Diego Quiles dijo...

PACIENCIA.

NO LA TIENEN.

2b dijo...

Es estadísticamente relevante un 10% en estas mediciones?